火災后，法定代表人因何被追究責任？從《火災爆炸事故責任追究案例匯總》（點擊查看鏈接）中可以看出，社會單位發生火災、爆炸責任事故后，單位法定代表人均成為首要被追究責任對象，尤其發生亡人火災或造成重大社會影響的將追究刑事責任。一旦被追究刑事責任，不僅對于個人，對于孩子上學、工作、入伍等均受到影響。那么單... [閱讀全文]

海灣VN系列防爆應急疏散指示燈超值盛惠來襲... [閱讀全文]

海灣消防服務業務介紹... [閱讀全文]

海灣技術 | 海灣積極響應燃氣安全“百日行動”海灣技術探究海灣可燃氣體探測報警系統的燃氣事故解決方案 據中燃協安全委發布的《全國燃氣事故分析報告:2021年第四季度暨全年綜述》顯示，2021年全年共收集到媒體報道的國內(不含港澳臺)燃氣事故1140起，造成106人死亡，763人受傷，其中重大事故1起、較大... [閱讀全文]

由慧聰網舉辦的 2022 第十五屆消防行業品牌盛會復選正在如火如荼地進行。 過去，海灣連續多屆數次榮獲包括“消防十大報警品牌”、“消防十大智能疏散品牌”、“消防十大自動滅火品牌”、“十年品牌·匠心榮耀特別獎”、“卓越消防產品獎”等一系列獎項。 今年，海灣正在參與消防十大報警品牌、消防十大智能疏散品牌兩個重磅獎項的角逐。從 6月 30 日復選階段開始，海灣收獲了許多海灣粉絲們的支持，現在距離投票結束還有最后 5 天時間，進入到了復選沖刺階段，您的打投，會是海灣不斷發展的動力。... [閱讀全文]

如何避免火燒連營？按建筑設計防火規范要求劃分防火分區。倉儲物流企業消防安全管理十條規定一、消防安全責任 倉儲物流企業應當依法建立并落實逐級消防安全責任制，明確各級、各崗位消防安全責任人及工作職責。 倉儲物流企業的主要負責人是單位的消防安全責任人，對本單位的... [閱讀全文]

公眾聚集場所投入使用、營業消防安全許可辦事指南一、法律依據依據《中華人民共和國消防法》十五條、七十三條相關規定，公眾聚集場所需要在投入使用、營業前申請消防安全檢查。二、行政許可范圍（一）賓館、飯店、商場、集貿市場、客運車站候車室、客運碼頭候船廳、民用機場航站樓、體育場館、會堂等；（二）公共娛樂場所：... [閱讀全文]

火災警鈴響起的1分30秒里，酒店大堂的工作人員沒有任何反應4月20日21時59分，火災報警鈴聲響徹了新疆生產建設兵團第12師新天潤社區絲路寰球港2期5號的希爾頓歡朋酒店的大堂。當晚，7層樓、100余間客房的酒店只有兩名工作人員在崗。距離火災警報器僅兩米的前臺工作人員隔著玻璃看了一眼，既沒有采取措施，也沒有確認... [閱讀全文]

3．2．4 可開啟外窗應方便直接開啟，設置在高處不便于直接開啟的可開啟外窗應在距地面高度為1．3m～1．5m的位置設置手動開啟裝置。——摘自《建筑防煙排煙系統技術標準》GB 51251-2017一直以來，消防排煙風機及送風風機必須在消防主機的多線盤上設置啟停按鈕，這也是規范上強制性條文規定的內容，如下：《火災自動報警... [閱讀全文]

明明是商場的安全經理，卻不熟悉消防設施；經營網吧的自建房消防問題不少，卻仍正常復工，國務院安委會綜合檢查組日前在浙江省督導檢查中發現，一些經營性場所消防安全管理不夠細致，隱藏較大安全風險。國務院安委會綜合檢查組對浙江當地一家大型商場的日常防火巡查情況以及消防設施狀況進行了檢查。在消防控制室，檢查組工... [閱讀全文]

6月13日，內蒙古鄂爾多斯一購物中心半夜起火?，F場視頻顯示，購物中心一樓熊熊烈火，消防員正在現場處置。據了解，起火的是一手機商店，在火情得到基本控制后，消防員在現場發現兩名人員，經120急救送醫搶救無效死亡?，F場視頻顯示，鄂爾多斯市購物中心一樓一店鋪發生火災，店內熊熊大火，貨架燃火不斷，濃煙彌漫。火勢不斷... [閱讀全文]

... [閱讀全文]

6月8日，開利消防安防亞洲區副總裁兼總經理周世意受邀，與秦皇島市委副書記、市長丁偉圍繞深化務實合作、推動海灣公司高質量發展進行深入交流。秦皇島日報、秦皇島廣播電視臺對座談進行了報道。深化務實合作 實現共贏發展丁偉與美國開利消防安防周世意視頻座談6月8日下午，市委副書記、市長丁偉與美國開利消防安防亞洲區副總... [閱讀全文]

為進一步貫徹落實安全生產十五條措施中“重獎激勵安全生產隱患舉報”要求，引導推動全社會積極參與安全生產工作，充分發揮舉報作用，及時消除事故隱患，積極構建安全生產社會共治格局，應急管理部近期公布3起安全生產領域典型舉報案例。案例一：群眾舉報推動打擊瞞報事故行為2022年3月，湖南省應急管理廳接到群眾電話舉報，... [閱讀全文]

“物業公司未經業主同意，擅自在原本規劃為娛樂活動場所的架空層加裝電動車充電設備，用于電動車停放、充電，后因電動車充電故障導致火災事故，造成2樓、3樓業主房屋財產損失。法院判決物業公司賠錢。浙江省杭州市拱墅區人民法院對上述事故引起的兩起財產損害賠償案作出宣判，分別判決某物業公司賠償兩家業主財產損失7.3萬余... [閱讀全文]